真人視頻(pín)開(kāi)始冒充Sora，威爾·史密斯吃意大(dà)利面名場面(圖文)

  繼一(yī)年前的ChatGPT之後，OpenAI最近又(yòu)發布了新一(yī)款生(shēng)成式人工(gōng)智能模型Sora，将AI創作領域從文本及圖片擴展到了視頻(pín)。

那Sora的效果究竟如何？相信不少網友已經看過下(xià)面這些視頻(pín)截圖：

 

這些由Sora生(shēng)成的逼真視頻(pín)畫面，對絕大(dà)多數人而言幾乎到了以假亂真的地步，很難一(yī)眼看出破綻。

這也引出了一(yī)個問題：如果有人拿Sora生(shēng)成的視頻(pín)騙你說“這是真實發生(shēng)的事情”，你會相信嗎(ma)？而如果是一(yī)段真實影像，故意說“這是Sora虛構的”，你又(yòu)該如何辨别？

這不，海外(wài)社交平台上，一(yī)段有關威爾?史密斯吃意大(dà)利面的視頻(pín)正在瘋傳，視頻(pín)畫面分(fēn)爲上下(xià)兩段：上半段顯示是一(yī)年以前的 AI 視頻(pín)，下(xià)半段則顯示現在的 AI 視頻(pín)。如畫面所反映的，一(yī)年前的AI将史密斯刻畫得“人不像人鬼不像鬼”，那麽現在的AI已經看不出和真人的區别。

 

不少網友紛紛感歎“Sora越來越厲害了”、”我(wǒ)們生(shēng)活在一(yī)個模拟世界中(zhōng)“。

但事實卻是，視頻(pín)下(xià)半部分(fēn)所謂的“現在的AI視頻(pín)“其實是由史密斯本人親自出演。他用自己的行動告訴大(dà)家，僅僅隻需要讓大(dà)家意識到現在AI的超強實力，就已經能夠讓一(yī)個真實且普通的視頻(pín)遊走于人們所認爲的虛幻與現實之間。

也正因爲這種迷惑性，再加上Sora目前仍未向公衆開(kāi)放(fàng)，海外(wài)社交平台開(kāi)始出現把真實視頻(pín)指爲由Sora生(shēng)成的亂象，比如在一(yī)位男士吃流心芝士漢堡的視頻(pín)中(zhōng)，不少網友表示這是由Sora 生(shēng)成。

 

最終，紐約大(dà)學心理學和神經科學榮譽教授 Gary Marcus親自下(xià)場指出：”這并非Sora生(shēng)成。“

 

也有網友最終找到了視頻(pín)來源，竟是5年前Youtube上的視頻(pín)。

 

不難看出，雖然目前99.9%的人還用不上Sora，但它的影響已經開(kāi)始挑戰人們對現實的認知(zhī)，如果一(yī)旦放(fàng)開(kāi)，可能會出現無法預料的後果。

加強AI管控勢在必行

毫無疑問，Sora是繼ChatGPT之後又(yòu)一(yī)大(dà)震驚世界的AI技術革新，且不論它将對傳統影視傳媒行業帶來多大(dà)的沖擊，其背後可能引發的安全風險及倫理問題就已經開(kāi)始引起各方關注。

央視财經報道指出，像Sora生(shēng)成的深度僞造視頻(pín)可能會加劇錯誤和虛假信息的傳播，并援引意大(dà)利《共和國報》報道，稱視頻(pín)生(shēng)成模型可以讓“名人或政客說從未說過的話(huà)、做從未做過的事”，比如利用模型克隆拜登、特朗普或其他競選美國總統，或2024年歐洲議會席位的人。

 

《經濟日報》文章指出，從ChatGPT到如今的Sora，人們驚歎人工(gōng)智能突破性進展，同時也伴随着質疑和擔憂，特别是背後的倫理挑戰。Sora生(shēng)成的視頻(pín)可以以假亂真。這是一(yī)把雙刃劍，一(yī)方面可以用于藝術創作，另一(yī)方面也可能被濫用于造假、欺騙，甚至颠覆人們對現實的認知(zhī)。完善細化相關倫理規範，加強審查和監管，以及相關倫理教育和宣傳更顯迫切。隻有正視Sora帶來的倫理挑戰，并加強倫理治理，才能确保人工(gōng)智能技術造福人類，而不是成爲威脅。

 

 

 

轉載自FreeBuf.com